"Мы сотканы из ткани наших снов..."©
01.11.2013 в 16:33
Пишет Элен Норт:Два Северуса Снейпа: канон и фанфики.
читать дальше
Какой настоящий фанат истории о Гарри Поттере не читал фанфиков? Их в интернете, слава богу, великое множество, и если Роулинг перестала писать, то за неё мы напишем сами. Да так, что у читателей иной раз глаза на лоб полезут от восторга или удивления. Сколько всего уже было и, я надеюсь, будет ещё написано про Северуса Снейпа. Каким только не выставляли нашего бедного профессора зелий в фанфиках: и злобной букой, и сопливым слюнтяем, озабоченным мужиком, застрявшим в прошлом, садистом, склонным к извращениям, или наоборот, героем няшного романа с розовыми бантиками. Откуда такой размах фантазии именно про этого персонажа? и почему именно про него?
Ответ прост: Северус – самое неоднозначное, самое интересное лицо истории.
Я прочитала много произведений фанатов, и меня заинтересовал вопрос сравнения настоящего, каноничного Снейпа и того, кого обычно нам рисуют в фанфиках. Надо признать, некоторые авторы пишут на приличном уровне по всем параметрам. Имена Serpensortia, Tasha911 известны всем любителям творчества фанатов. Однако, профессор Снейп у каждого автора разный, свой, индивидуальный, несмотря на наличие канона, где этот персонаж прописан точно.
Ну, откуда, скажем у Северуса может взяться умение играть на флейте, или таланты художника, пианиста, писателя? Почему некоторые авторы искажают профессора до такой степени, что от него остаётся лишь его имя и больше ничего? Такой приём в фанфиках называется ООС, и, по моему мнению, это ужасно.
Представьте, что вы встретили на улице долговязого, мрачного типа, с немытой головой, носом-крючком и пронзительным взглядом. Вы не знаете, что он – маг, что он прожил сложную жизнь, вы не знаете о тех, кого он любил и кого ненавидел, вы видите лишь некрасивого, немолодого мужчину с дурным характером. Неужто назовёте его своим идеалом? Скорее всего, вы поторопитесь пройти мимо, может быть, коротко извинитесь, если случайно заденете его плечом, самые чувствительные задумаются на мгновение, почему же у этого господина такой мрачный вид, но лишь на мгновение. Потому что этот человек, не притягивает взгляд, его не хочется разгадывать, он неинтересен.
А теперь представьте, что встретили высокого, импозантного мужчину, обладателя римского профиля, с горделивой осанкой, широким разворотом плеч и длинными волосами цвета вороного крыла. Его глаза черны, полны тайн, взгляд чуть насмешливый, оценивающий, его руки – руки пианиста: с изящными длинными пальцами и аккуратными ногтями. Он не торопясь обходит лужи после утреннего дождя и смотрит вокруг с налётом скуки и снисхождения… На такого человека оборачиваются все, вплоть до самой последней старушки.
Смотрим далее: О первом, “неинтересном” человеке, вы узнаёте, что он, помимо внешности, имеет ещё и склочный характер. Любит цепляться по каждой мелочи к людям, остёр на язык, не видит вокруг себя ничего хорошего, не улыбается, а только кривится, не разговаривает, а шипит на всех вокруг. Он будто ощетинился на саму жизнь и ему всё равно что будет завтра. Многие из нас сторонились бы его, многих бы он просто бесил, то ли дело второй…
“Другой” человек остроумен, хитёр, невыносим. Его речь – мягка и витиевата, способна загнать в краску кого угодно. Жесты его грациозны, манеры аристократичны, голос бархатный, доводящий особо впечатлительных барышень до обморока. Он обходителен, но холоден и неприступен, и именного от этого ещё более интересен. Он – центр внимания всех.и женщин и мужчин(^.^)
Далее: мы узнаём, что «первый» в юности перенёс многое: травлю сверстников, несчастную любовь, крушение всех надежд, неправильное решение, величайшее потрясение, колоссальное чувство вины, с которым он живёт всю жизнь. Причин для его замкнутости и нелюдимости великое множество и они же являются причинами его закалённого характера, силы воли. Мы, постепенно проникаемся к нему жалостью. Нам жалко этого несчастного мужчину, который вот уже четвёртый десяток лет никак не может вылезти из детских обид, пересилить глупую, бесполезную ненависть к самому себе и отпустить, наконец, свою единственную любовь. Он не может двигаться дальше и расти, потому что застрял в прошлом, лелея ненависть и любовь к умершим людям. И это страшно. Нам совершенно непонятно, как он существует, как он маринуется в своём яде?
А «другой» пережил всё это. Он оставил прошлое прошлому. Он поднялся над всеми, взял себя в руки. Он живёт, любит, позволяет любить себя. У него успешные дела, у него сердечные метания, он растёт и развивается как личность. И он не вызывает жалости – только восхищение.
«Первый» – это неинтересный, каноничный Снейп. Таким его изобразила Роулинг, и то, что она никак не может понять, чем же таким её Северус Снейп мог покорить сердца такого количества дам, совершенно справедливо. А «Другой» – это Северус Снейп фанфикерский, таким его рисуют большинство авторов. А всё потому, что нам, фанатам, хочется видеть Снейпа идеальным, вот мы и приувеличиваем его достоинства и оправдываем его недостатки. Но хорошо ли это? Ведь это же вовсе не Северус. Не настоящий Северус, не тот, кто по праву носит это имя. Это кто-то другой, кого просто зовут так же.
Я вовсе не против фанфиков. Наоборот. Фанфики нужны, они – возможность того, что любимая история никогда не закончится, и это прекрасно! Я сама обожаю фанфики, в свободное время могу с головой нырнуть в уже знакомый мир Хогвартса и купаться в нём до бесконечности. Только дайте мне настоящего, нетронутого Снейпа. Того неинтересного, полного недостатков, невыносимого типа, которого я люблю.
Ведь каков Северус в творении Serpensostia «Everything a’m»! Или в её же фанфике «С птичьего полёта»! Он настоящий, только и всего. Или «Сезонные истории» Таши, где Снейп помещён в необычные для него условия маггловского мира, а он и там не теряет своей силы характера! Он не теряет ни одной своей каноничной черты! Это классно! Такие произведения безумно интересно читать, потому что знаешь, что читаешь историю про него, про Северуса! А каков фанфик Таши «На волоске» или «Дверь скрипит, если…»?
Это же просто шедевры! А шедевры они именно потому, что читатели верят автору, верят его героям, верят его Северусу. Неинтересно видеть Северуса, признающегося кому-то в любви в сопливых выражениях, неинтересно видеть Северуса, унижающимся перед кем-то. Неинтересно читать про Северуса, у которого напрочь отсутствует его хитрость, воля к жизни, неинтересно читать про Северуса – ловеласа, который не думает больше ни о чём, кроме известных вещей. Неинтересно!
Так кого мы любим на самом деле? Того, «первого», каноничного? Или «другого» – фанфикерского, придуманного нами?
fanparty.ru/fanclubs/severus-snape/tribune/1832...
URL записичитать дальше
Какой настоящий фанат истории о Гарри Поттере не читал фанфиков? Их в интернете, слава богу, великое множество, и если Роулинг перестала писать, то за неё мы напишем сами. Да так, что у читателей иной раз глаза на лоб полезут от восторга или удивления. Сколько всего уже было и, я надеюсь, будет ещё написано про Северуса Снейпа. Каким только не выставляли нашего бедного профессора зелий в фанфиках: и злобной букой, и сопливым слюнтяем, озабоченным мужиком, застрявшим в прошлом, садистом, склонным к извращениям, или наоборот, героем няшного романа с розовыми бантиками. Откуда такой размах фантазии именно про этого персонажа? и почему именно про него?
Ответ прост: Северус – самое неоднозначное, самое интересное лицо истории.
Я прочитала много произведений фанатов, и меня заинтересовал вопрос сравнения настоящего, каноничного Снейпа и того, кого обычно нам рисуют в фанфиках. Надо признать, некоторые авторы пишут на приличном уровне по всем параметрам. Имена Serpensortia, Tasha911 известны всем любителям творчества фанатов. Однако, профессор Снейп у каждого автора разный, свой, индивидуальный, несмотря на наличие канона, где этот персонаж прописан точно.
Ну, откуда, скажем у Северуса может взяться умение играть на флейте, или таланты художника, пианиста, писателя? Почему некоторые авторы искажают профессора до такой степени, что от него остаётся лишь его имя и больше ничего? Такой приём в фанфиках называется ООС, и, по моему мнению, это ужасно.
Представьте, что вы встретили на улице долговязого, мрачного типа, с немытой головой, носом-крючком и пронзительным взглядом. Вы не знаете, что он – маг, что он прожил сложную жизнь, вы не знаете о тех, кого он любил и кого ненавидел, вы видите лишь некрасивого, немолодого мужчину с дурным характером. Неужто назовёте его своим идеалом? Скорее всего, вы поторопитесь пройти мимо, может быть, коротко извинитесь, если случайно заденете его плечом, самые чувствительные задумаются на мгновение, почему же у этого господина такой мрачный вид, но лишь на мгновение. Потому что этот человек, не притягивает взгляд, его не хочется разгадывать, он неинтересен.
А теперь представьте, что встретили высокого, импозантного мужчину, обладателя римского профиля, с горделивой осанкой, широким разворотом плеч и длинными волосами цвета вороного крыла. Его глаза черны, полны тайн, взгляд чуть насмешливый, оценивающий, его руки – руки пианиста: с изящными длинными пальцами и аккуратными ногтями. Он не торопясь обходит лужи после утреннего дождя и смотрит вокруг с налётом скуки и снисхождения… На такого человека оборачиваются все, вплоть до самой последней старушки.
Смотрим далее: О первом, “неинтересном” человеке, вы узнаёте, что он, помимо внешности, имеет ещё и склочный характер. Любит цепляться по каждой мелочи к людям, остёр на язык, не видит вокруг себя ничего хорошего, не улыбается, а только кривится, не разговаривает, а шипит на всех вокруг. Он будто ощетинился на саму жизнь и ему всё равно что будет завтра. Многие из нас сторонились бы его, многих бы он просто бесил, то ли дело второй…
“Другой” человек остроумен, хитёр, невыносим. Его речь – мягка и витиевата, способна загнать в краску кого угодно. Жесты его грациозны, манеры аристократичны, голос бархатный, доводящий особо впечатлительных барышень до обморока. Он обходителен, но холоден и неприступен, и именного от этого ещё более интересен. Он – центр внимания всех.и женщин и мужчин(^.^)
Далее: мы узнаём, что «первый» в юности перенёс многое: травлю сверстников, несчастную любовь, крушение всех надежд, неправильное решение, величайшее потрясение, колоссальное чувство вины, с которым он живёт всю жизнь. Причин для его замкнутости и нелюдимости великое множество и они же являются причинами его закалённого характера, силы воли. Мы, постепенно проникаемся к нему жалостью. Нам жалко этого несчастного мужчину, который вот уже четвёртый десяток лет никак не может вылезти из детских обид, пересилить глупую, бесполезную ненависть к самому себе и отпустить, наконец, свою единственную любовь. Он не может двигаться дальше и расти, потому что застрял в прошлом, лелея ненависть и любовь к умершим людям. И это страшно. Нам совершенно непонятно, как он существует, как он маринуется в своём яде?
А «другой» пережил всё это. Он оставил прошлое прошлому. Он поднялся над всеми, взял себя в руки. Он живёт, любит, позволяет любить себя. У него успешные дела, у него сердечные метания, он растёт и развивается как личность. И он не вызывает жалости – только восхищение.
«Первый» – это неинтересный, каноничный Снейп. Таким его изобразила Роулинг, и то, что она никак не может понять, чем же таким её Северус Снейп мог покорить сердца такого количества дам, совершенно справедливо. А «Другой» – это Северус Снейп фанфикерский, таким его рисуют большинство авторов. А всё потому, что нам, фанатам, хочется видеть Снейпа идеальным, вот мы и приувеличиваем его достоинства и оправдываем его недостатки. Но хорошо ли это? Ведь это же вовсе не Северус. Не настоящий Северус, не тот, кто по праву носит это имя. Это кто-то другой, кого просто зовут так же.
Я вовсе не против фанфиков. Наоборот. Фанфики нужны, они – возможность того, что любимая история никогда не закончится, и это прекрасно! Я сама обожаю фанфики, в свободное время могу с головой нырнуть в уже знакомый мир Хогвартса и купаться в нём до бесконечности. Только дайте мне настоящего, нетронутого Снейпа. Того неинтересного, полного недостатков, невыносимого типа, которого я люблю.
Ведь каков Северус в творении Serpensostia «Everything a’m»! Или в её же фанфике «С птичьего полёта»! Он настоящий, только и всего. Или «Сезонные истории» Таши, где Снейп помещён в необычные для него условия маггловского мира, а он и там не теряет своей силы характера! Он не теряет ни одной своей каноничной черты! Это классно! Такие произведения безумно интересно читать, потому что знаешь, что читаешь историю про него, про Северуса! А каков фанфик Таши «На волоске» или «Дверь скрипит, если…»?
Это же просто шедевры! А шедевры они именно потому, что читатели верят автору, верят его героям, верят его Северусу. Неинтересно видеть Северуса, признающегося кому-то в любви в сопливых выражениях, неинтересно видеть Северуса, унижающимся перед кем-то. Неинтересно читать про Северуса, у которого напрочь отсутствует его хитрость, воля к жизни, неинтересно читать про Северуса – ловеласа, который не думает больше ни о чём, кроме известных вещей. Неинтересно!
Так кого мы любим на самом деле? Того, «первого», каноничного? Или «другого» – фанфикерского, придуманного нами?
fanparty.ru/fanclubs/severus-snape/tribune/1832...
@темы: снейпомания